O \u00cdndice de Performance Econ\u00f4mica das Regi\u00f5es de Santa Catarina (IPER-SC) registrou crescimento de 0,2% na passagem do segundo para o terceiro trimestre de 2019, e acumula crescimento de 1,6% nos \u00faltimos 4 trimestres. Segundo o IPER, este \u00e9 o terceiro ano que o estado cresce, por\u00e9m, no ano de 2019 em menor propor\u00e7\u00e3o do que ocorrera em 2017 e 2018. O presidente em exerc\u00edcio da Federa\u00e7\u00e3o, Antonio Rebelatto, explica que os dados apresentados pelo \u00cdndice expressam a realidade do empres\u00e1rio catarinense. \u201cSentimos que Santa Catarina vem crescendo, ainda mais se compararmos com o cen\u00e1rio nacional, por\u00e9m, h\u00e1 uma certa atenua\u00e7\u00e3o desse movimento, que foi inclusive registrado no indicador tamb\u00e9m\u201d, analisa.<\/p>\n
Para o economista da Facisc, Leonardo Alonso Rodrigues, os resultados econ\u00f4micos expressos na an\u00e1lise indicam que o movimento econ\u00f4mico catarinense segue trajet\u00f3ria de crescimento, por\u00e9m, em ritmo menor no ano de 2019. \u201cObservamos uma atenua\u00e7\u00e3o de um maior crescimento poss\u00edvel do estado por um lado. Por outro lado, vemos que se mant\u00eam ao menos o ritmo de recupera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica mais c\u00e9lere frente ao que ocorre no cen\u00e1rio nacional\u201d. Ele ainda explica que o momento \u00e9 de cautela, e que acompanhar cada passo da trajet\u00f3ria da economia estadual se torna trivial para o desempenho dos neg\u00f3cios.<\/p>\n
Varia\u00e7\u00e3o trimestral \u2013\u00a0<\/strong>3\u00b0 trimestre de 2019\/2\u00b0trimestre de 2019<\/strong><\/p>\n Entre as regi\u00f5es do estado, as que registraram maior crescimento foram as regi\u00f5es da Serra (7,1%), Extremo Oeste (2,7%) e Grande Florian\u00f3polis (2,3%). Por outro lado, as que tiveram maiores quedas foram as regi\u00f5es do Vale do Itaja\u00ed (-2,0%), Planalto Norte (-0,8%) e Alto Vale (-0,7%), sendo o resultado estadual de 0,2%.<\/p>\n <\/p>\n Taxa acumulada em 4 trimestres \u2013 at\u00e9 o terceiro trimestre de 2019<\/strong><\/p>\n Nesta base de compara\u00e7\u00e3o, as regi\u00f5es que registraram maior crescimento foram o Extremo Oeste (5,7%), Norte (3,8%) e Extremo Sul (2,1%). Por outro lado, as que tiveram maiores quedas foram as regi\u00f5es do Planalto Norte (-1,8%), Grande Florian\u00f3polis (-1,0%) e Meio Oeste (-0,9%), sendo o resultado estadual de 1,6%.<\/p>\n <\/p>\n Acumulado do ano \u2013 Taxa acumulada entre o primeiro e terceiro trimestre de 2019 em rela\u00e7\u00e3o a igual per\u00edodo de 2018<\/strong><\/p>\n Nesta base de compara\u00e7\u00e3o, as regi\u00f5es que registraram maior crescimento foram o Extremo Oeste (5,8%), Norte (2,9%), Oeste (2,4%) e Extremo Sul (2,3%). Por outro lado, as que tiveram maiores quedas foram as regi\u00f5es do Noroeste (-2,6%) e Planalto Norte (-1,4%), com resultado estadual de 0,6%.<\/p>\n <\/p>\n Taxa trimestral \u2013 3\u00b0 trimestre de 2019\/3\u00b0 trimestre de 2018<\/strong><\/p>\n Entre as regi\u00f5es do estado, as que registraram maior crescimento foram as regi\u00f5es da Serra (8,4%) e Extremo Oeste (7,1%). Do lado contr\u00e1rio, as que registram maiores quedas foram as regi\u00f5es Noroeste (-1,9%), Planalto Norte (-1,4%) e Vale do Itaja\u00ed (-1,0%), com resultado estadual de 0,7%<\/p>\n <\/p>\n Metodologia estat\u00edstica do IPER-SC<\/strong><\/p>\n A constru\u00e7\u00e3o do IPER foi dada pela metodologia de an\u00e1lise de componentes principais. Utiliza 13 vari\u00e1veis com rela\u00e7\u00e3o direta de atividade econ\u00f4mica classificadas em cinco categorias: consumo de energia el\u00e9trica, com\u00e9rcio exterior, empregos formais, vari\u00e1veis banc\u00e1rias e frota de ve\u00edculos. Para o ajuste sazonal foi utilizado o procedimento de X12 \u2013 ARIMA.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n Tabela resumo dos indicadores analisados (Com Ajuste Sazonal)<\/strong><\/p>\n\n\n
\n LOCAL<\/strong><\/td>\n 3\u00b0T.19\/2\u00b0T.18<\/strong><\/td>\n Acum. em 4 trim.<\/strong><\/td>\n Acum. Ano<\/strong><\/td>\n 3\u00b0T.19\/3.T.18<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Alto Vale<\/strong><\/td>\n -0,7%<\/td>\n -0,6%<\/td>\n 0,1%<\/td>\n 1,5%<\/td>\n<\/tr>\n \n Extremo Oeste<\/strong><\/td>\n 2,7%<\/td>\n 5,7%<\/td>\n 5,8%<\/td>\n 7,1%<\/td>\n<\/tr>\n \n Extremo Sul<\/strong><\/td>\n 0,4%<\/td>\n 2,1%<\/td>\n 2,3%<\/td>\n 4,1%<\/td>\n<\/tr>\n \n Grande Florian\u00f3polis<\/strong><\/td>\n 2,3%<\/td>\n -1,0%<\/td>\n -0,7%<\/td>\n 1,7%<\/td>\n<\/tr>\n \n Meio Oeste<\/strong><\/td>\n 1,5%<\/td>\n -0,9%<\/td>\n -0,8%<\/td>\n 1,3%<\/td>\n<\/tr>\n \n Noroeste<\/strong><\/td>\n 1,3%<\/td>\n -0,1%<\/td>\n -2,6%<\/td>\n -1,9%<\/td>\n<\/tr>\n \n Norte<\/strong><\/td>\n 1,6%<\/td>\n 3,8%<\/td>\n 2,9%<\/td>\n 2,3%<\/td>\n<\/tr>\n \n Oeste<\/strong><\/td>\n 1,5%<\/td>\n 1,7%<\/td>\n 2,4%<\/td>\n 3,9%<\/td>\n<\/tr>\n \n Planalto Norte<\/strong><\/td>\n -0,8%<\/td>\n -1,8%<\/td>\n -1,4%<\/td>\n -1,4%<\/td>\n<\/tr>\n \n Santa Catarina<\/strong><\/td>\n 0,2%<\/td>\n 1,6%<\/td>\n 0,6%<\/td>\n 0,7%<\/td>\n<\/tr>\n \n Sul<\/strong><\/td>\n 0,7%<\/td>\n 0,3%<\/td>\n 0,5%<\/td>\n 1,9%<\/td>\n<\/tr>\n \n Vale do Itaja\u00ed<\/strong><\/td>\n -2,0%<\/td>\n 1,0%<\/td>\n -0,5%<\/td>\n -1,0%<\/td>\n<\/tr>\n \n Serra<\/strong><\/td>\n 7,1%<\/td>\n -0,1%<\/td>\n 0,3%<\/td>\n 8,4%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n